แม้จะมาจากตระกูลการเมืองดั้งเดิมและดำรงตำแหน่ง ทางการเมือง มากมายเป็นเวลา 30 ปี สิ่งนี้เห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสนับสนุนอย่างท่วมท้นของเขาในภาคใต้ของฟิลิปปินส์ในฐานะประธานาธิบดีคนแรกจากภูมิภาคที่เมืองหลวงแห่งนี้ละเลยมานานเมื่อประชาธิปไตยไม่เกิดขึ้น ความชอบธรรมของมันก็ยากที่จะปกป้อง และเมื่อรัฐบาลที่ปกครองโดยชนชั้นนำใช้ระบอบประชาธิปไตยเพื่อเป้าหมายของตนเอง ความสมดุลก็เอียงไปทางอำนาจนิยม
ภายใต้ระบอบประชาธิปไตยหลัง EDSA ครอบครัวที่ร่ำรวยที่สุด
สะสมความมั่งคั่งมากกว่าที่เคยเป็นมาในขณะที่ความยากจนความอดอยากคนไร้บ้านและอาชญากรรมยังคงสร้างความเจ็บปวดให้กับชาวฟิลิปปินส์ทั่วไป ไม่ยากที่จะจินตนาการว่าทำไมบางคนถึงคิดถึงอดีตเผด็จการ แม้ว่าสถิติของประเทศจะแสดงให้เห็นเป็นอย่างอื่น แต่ผู้คนก็รู้สึกว่านั่นเป็นปีทองของประเทศ
การวิสามัญฆาตกรรมเป็นลักษณะปกติของรัฐบาลหลัง EDSA เนื่องจากเป็นช่วงที่มีกฎอัยการศึก ตัวอย่าง ได้แก่ การ สังหารหมู่ที่เมนดิโอลา พ.ศ. 2530 การสังหารหมู่ ที่ ฮาเซียนดา ลุยซิตา พ.ศ. 2547 และการสังหารหมู่ที่ มากินดา เนา พ.ศ. 2552เป็นต้น
ผู้กระทำผิดยังไม่ถูกนำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม แม้กระทั่งก่อนหน้าดูเตอร์เตฟิลิปปินส์ยังได้ชื่อว่าเป็นประเทศที่มีการยกเว้นโทษที่เลวร้ายที่สุด นักวิจารณ์รัฐบาลมักตกเป็นเหยื่อจนกระทั่งดูเตอร์เตพุ่งเป้าไปที่ผู้ต้องหาค้ายาและผู้เสพ
ในการทำงานภาคสนามของฉันในชุมชนเมืองใหญ่ที่ยากจนในเกซอนซิตี ชาวบ้านต่างยินดีกับการทำสงครามกับยาเสพติดของดูเตอร์เต ตอนนี้พวกเขารู้สึกปลอดภัยมากขึ้นในสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า “ชุมชนที่เต็มไปด้วยยาเสพติด” แม้ว่าการใช้ยาเสพติดจะลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับทศวรรษ ที่ผ่านมา ก็ตาม ตามคำบอกเล่าของเจ้าหน้าที่หมู่บ้านคนหนึ่ง
ผู้อยู่อาศัยให้เหตุผลว่าการรับรู้ของพวกเขาเกี่ยวกับความปลอดภัยของชุมชนมีความสำคัญพอๆ กับตัวเลขในบันทึกของรัฐบาล เพื่อให้ผู้คนรู้สึกปลอดภัยในเมืองที่ 92% ของหมู่บ้านเผชิญกับอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดและในประเทศที่อาชญากรรมต่อบุคคลและทรัพย์สินเพิ่มสูงขึ้นไม่ใช่เรื่องง่าย
เมื่อการรณรงค์ของ Duterte กลายเป็นการรับรู้ถึงความปลอดภัย
ในชีวิตประจำวัน จึงไม่น่าแปลกใจที่การฆาตกรรมในสงครามยาเสพติดไม่ได้รับการต่อต้านมากนัก
ใครก็ตามที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับสถาบันความยุติธรรมของประเทศจะรู้ว่ากระบวนการยุติธรรมทางอาญานั้นเข้าใจยากเพียงใด คดียาเสพติดราว 80% จบลงด้วยการถูกยกฟ้อง และอาจต้องใช้เวลาถึง 10 ปีกว่าจะตัดสินลงโทษได้
มีเหตุผลหลายประการสำหรับเรื่องนี้ แต่คำบอกเล่าของ Duterte ที่ว่าเจ้าพ่อยาเสพติดมีอำนาจมากจนสามารถชักจูงได้แม้กระทั่งศาลยุติธรรมนั้นไม่ใช่เรื่องไกลตัว คนส่วนใหญ่ไม่ไว้วางใจศาลยุติธรรมและหลายคนเชื่อว่าอำนาจและเงินเป็นสิ่งจำเป็นในการเรียกร้องความยุติธรรม
ฝ่ายบริหารก่อนหน้านี้ยังล้อเลียนระบบยุติธรรมของประเทศ แม้แต่นักการเมืองที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดก็ยังได้รับอิสรภาพในขณะที่ผู้บริสุทธิ์ต้องระทมทุกข์อยู่ในคุก Jun Lozada ผู้แจ้งเบาะแสการทุจริตเพิ่งถูกตัดสินว่ามี ความผิด ขณะที่อดีตประธานาธิบดี Gloria Arroyo พ้นผิดและได้ รับการปล่อยตัว
สภานิติบัญญัติถูกใช้เพื่อเปลี่ยนประเด็นความยุติธรรมให้กลายเป็นละครสัตว์สาธารณะ เช่น ในการถอดถอนหัวหน้าผู้พิพากษาสูงสุด Reynato Coronaและการพิจารณาคดีในข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการรับสินบนและการทุจริตต่อ อดีต รองประธานาธิบดี Jejomar Binay
น่าแปลกใจหรือไม่ที่ผู้สนับสนุนของ Dutarte พบว่าการเรียกร้องให้ปฏิบัติตามหลักนิติธรรมและกระบวนการอันชอบธรรมอันหน้าซื่อใจคด? เมื่อสถาบันไม่ทำงาน การพึ่งพาพวกเขาจะกลายเป็นเรื่องไร้เหตุผล
เรื่องเล่าของ Duterte เล่นเกี่ยวกับการล่อลวงให้สาธารณชนที่ไม่พอใจเรียกร้องความยุติธรรมอย่างรวดเร็ว ในบริบทของการก้าวขึ้นสู่อำนาจ ไม่น่าแปลกใจเลยที่การเรียกร้องให้เคารพสิทธิมนุษยชนหรือหลักนิติธรรมมักไม่ได้ยิน
การเลือกตั้งของ Duterte อาจถูกมองว่าเป็นจุดตกต่ำที่สุด แต่ก็อาจเป็นจุดเปลี่ยนได้เช่นกัน ในการขาดดุลประชาธิปไตยที่มีมาอย่างยาวนานใน ระบอบประชาธิปไตยที่เก่าแก่ ที่สุด ใน เอเชีย การที่เขาปฏิเสธหลักนิติธรรมและประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมแสดงถึงความร้าวฉานในฉันทามติหลัง EDSA
ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะกล่าวว่าระบอบประชาธิปไตยของชนชั้นสูงของฟิลิปปินส์กำลังจะมาถึงแล้ว ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามสัญญาของการปฏิวัติพลังประชาชนทำให้การผงาดขึ้นของดูเตอร์เตเป็นไปได้ในทางการเมือง
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เก้าเกออนไลน์
